Юристы нашли пробелы в Налоговом кодексе - сpk.ua
Центр правового консалтинга
Open/Close Menu Юридическая фирма ЦПК Киев
Интернет портал ЛИГА: Новости

Юристы нашли пробелы в Налоговом кодексе

В переходных и заключительных положениях Налогового кодекса Украины нет никаких ссылок относительно применения во времени обратного действия этого документа, и в связи с этим могут возникнуть большие проблемы. Об этом во время круглого стола на тему «Взаимоотношения налогоплательщиков с контролирующими и правоохранительными органами: защита бизнеса от незаконных действий представителей власти», который состоялся в Пресс-центре ЛІГАБізнесІнформ, сказал управляющий партнер ЮФ «Центр правового консалтинга» Артур Нонко.

Юрист считает, что на сегодня можно говорить о нескольких вариантах решения этих проблем. «Если нарушения налогоплательщиков были осуществлены до 1 января 2011 года, то налоговые органы, даже если и выявили нарушения налогового законодательства, не имеют правовых оснований применять штрафные санкции. Это, фактически, налоговая амнистия», — отметил А.Нонко.

По его словам, чтобы убрать такую юридическую проблему, можно внести определенные изменения в Налоговый кодекс. «Понятно, что какое-то время уже упущено, но законодатель может опомниться и внести изменения в переходные или заключительные положения, чтобы определить, каким образом применять положения Налогового кодекса относительно ответственности и обратного действия во времени», — отметил юрист.

Кроме того, А.Нонко отметил, что ряд норм Налогового кодекса относительно ответственности совпадает с содержанием положений Закона N2181 («О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», который утратил силу 1 января 2011 года, — ред.) относительно штрафных санкций. «Один в один совпадают санкции за отчуждение товаров, которые находятся в налоговом залоге без согласования с налоговыми органами. Совпадают санкции за неуплату согласованного налогового обязательства. То есть правило существовало, оно было утверждено одним нормативным актом, а сегодня это правило осталось, только имеет другие законодательные реквизиты. Можем ли мы говорить в этом случае, что у нас есть обратное действие во времени нормативно-правового акта? Этот вопрос уже будет решать судебная ветвь власти. Тем не менее, заключение суда в любом случае будет неоднозначным, потому что обосновать можно и один, и второй подход», — считает юрист.

Текст новости на портале ЛИГА.

ООО "Центр правового консалтинга". ® ЦПК. 2005-2019. Все исключительные права на весь материал, размещенный на сайте, принадлежат ООО " Центр правового консалтинга ". Размещение материалов сайта на других площадках допускается исключительно при указании прямой видимой ссылки на первоисточник.

Pacta Sunt Servanda