БТИ необходимо привлекать к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований
“Юридическая практика” №46 от 16 ноября 2010 года.
Игорь Окунев, к.ю.н., партнер ЮФ “Центр правового консалтинга”
Спор о признании права собственности в «чистом виде» фактически представляет собой разногласие мнений о праве определенного лица на вещь, поэтому данный спор имеет гражданско-правовой характер и рассматривается в зависимости от субъектного состава по правилам ГПК или ХПК. При этом следует отметить, что у БТИ, как у регистрирующего органа, притязаний относительно спорной недвижимости не возникает, в силу чего нет оснований привлекать его к участию в деле как соответчика. Однако, принимая во внимание предмет иска, учитывая, что при удовлетворении иска на основании решения суда подлежат регистрации права на недвижимость, следует признать правильным привлечение БТИ к участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Учитывая общие тенденции судебной практики Верховного Суда Украины, по нашему мнению, привлекать БТИ к участию в деле как соответчика следует в случае наличия в иске о признании права собственности производного требования о понуждении БТИ зарегистрировать указанное право.