Юридична фірма «Центр правового консалтингу» захистила інтереси клієнта (однієї з найбільших компаній в Україні по виробництву застібки – молнії) у суді щодо скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 1 600 000,00 гривень. За результатами розгляду спору, Київський апеляційний адміністративний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу державної податкової інспекції без задоволення….
Юридична фірма «Центр правового консалтингу» успішно захистила інтереси клієнта, фізичної особи, в спорі про розподіл майна подружжя. Рішенням Апеляційного суду міста Києва залишено без змін рішення Облонского суду міста Києва, яке було прийнято на користь нашого клієнта. Представництво інтересів клієнта в суді здійснював юрист ЮФ «Центр правового консалтингу», адвокат Олександр Прокопець.
Юридична фірма «Центр правового консалтингу» успішно захистила інтереси клієнта, дорожньо-будівельної компанії, в справі про визнання обов’язків за кредитним договором припиненими. Куратором проекту виступив керуючий партнер ЮФ «Центр правового консалтингу» Артур Нонко, інтереси клієнта представляли старший юрист Роман Кравченко, провідний юрист Микола Осінський, безпосереднє представництво інтересів клієнта в Господарському суді міста Києва забезпечував юрист Олександр Прокопець….
Юридична фірма «Центр правового консалтингу» представила інтереси японської компанії “Thirwave Corporation” з питання юридичного супроводу придбання сільськогосподарського бізнесу в Україні та його подальшого супроводу. У комплекс послуг, наданих фахівцями юридичної фірми, входили супровід і структурування угоди про придбання частки в статутному капіталі великого українського сільськогосподарського підприємства ТОВ «Ківшовата Агро», організація і проведення переговорів між сторонами,…
Юридична фірма «Центр правового консалтингу» успішно захистила інтереси клієнта, фізичної особи підприємця, в справі про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення про донарахування земельного податку з фізичних осіб на суму понад 42 000 грн. У суді було доведено, що вказана земельна ділянка використовувався клієнтом в процесі його господарської діяльності, в зв’язку з чим, нарахування зазначеного…