БТІ необхідно залучати до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог
“Юридична практика” №46 від 16 листопада 2010 року
Ігор Окунєв: партнер ЮФ “Центр правового консалтингу”, к.ю.н.
Коментар надається мовою оригіналу
Спор о признании права собственности в «чистом виде» фактически представляет собой разногласие мнений о праве определенного лица на вещь, поэтому данный спор имеет гражданско-правовой характер и рассматривается в зависимости от субъектного состава по правилам ГПК или ХПК. При этом следует отметить, что у БТИ, как у регистрирующего органа, притязаний относительно спорной недвижимости не возникает, в силу чего нет оснований привлекать его к участию в деле как соответчика. Однако, принимая во внимание предмет иска, учитывая, что при удовлетворении иска на основании решения суда подлежат регистрации права на недвижимость, следует признать правильным привлечение БТИ к участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Учитывая общие тенденции судебной практики Верховного Суда Украины, по нашему мнению, привлекать БТИ к участию в деле как соответчика следует в случае наличия в иске о признании права собственности производного требования о понуждении БТИ зарегистрировать указанное право.