«Приват»ним ім’ям України. Робота банку з боржниками довела до імітації судових рішень
«Приват»ним ім’ям України. Робота банку з боржниками довела до імітації судових рішень
… Старший юрист юридичної фірми «Центр правового консалтингу» Роман Кравченко вважає, що підбір банком судової практики і її «своєрідна» обробка з подальшим повідомленням позичальників є, по суті, одним з інструментів психологічної дії на недобросовісних позичальників, мета вживання якого — демонстрація позичальникам того, що їх чекає, якщо вони належним чином не виконуватимуть свої зобов’язання. На думку юріста, такі дії банку не є протиправними, оскільки матеріали, вкладені в листи, не є офіційними документами, вони не містять ні прізвища суддів, ні їх підпису, ні друку суду. Не потрібно мати спеціальної освіти, щоб визначити, що вкладені матеріали не є офіційними документами. Перспектива притягнення до кримінальної відповідальності представників банку за такі дії в цілому не висока, передбачає пан Кравченко…
Марина Бахолдіна, Наталія Мамченко.